Articole etichetate cu ‘criterii de evaluare a performantei’

Forumul Performanta, Strategie si Balanced Scorecard in Romania 2012 – Ziua 3 – Conferinta – Cristina Bleoca

vineri, 18 mai 2012

Cristina Bleoca, Purchasing & Logistics Manager in cadrul Heinrig Impex a continuat sesiunea de prezentari din sectiunea „KPI si criterii de performanta”.

Cristina Bleoca - Purchasing & Logistic Manager - Heinrig ImpexPrezentarea sa s-a numit „Crearea de rapoarte de performanta relevante – importanta vizualizarii datelor” si a vizat o serie de aspecte

  • Identificarea de indicatori de performanta calitativi, care sa sustina conceptul de Mistery Shopping, dar si criterii de evaluare a acestora
  • Riscurile implementarii acestor indicatori la nivel departamental
  • Luarea deciziilor pe baza indicatorilor de performanta monitorizati
  • Integrarea indicatorilor calitativi in cadrul Heinrig Impex cu ajutorul Balanced Scorecard
  • Comunicarea rezultatelor rapoartelor de activitate, in baza indicatorilor de performanta intocmiti.

Cristina Bleoca

Criteriile de performanta individuala in sectoarele non-productive

miercuri, 23 noiembrie 2011

Un element care a impulsionat adoptarea unor practici si instrumente de masurare si management al performantei in organizatiile din Romania a fost noul Cod al Muncii, intrat in vigoare din 1 Mai 2011. Una dintre cele mai importante modificari aduse Codului Muncii a vizat includerea dreptului angajatorului de a stabili obiectivele de performanta individuala si criteriile de evaluare a activitatii angajatilor.

O analiza recent realizata de cariereonline.ro subliniaza importanta procesului de evaluare a performantei tinand cont de avantajul acestuia de a diminua riscurile generate de angajatii slab performanti si abaterile de la obiectivele stabilite, precum si datorita avantajului de a formula si creiona corect obiectivele stabilite. Astfel, procesul de evaluare a performantei este apreciat drept un compus dintr-o multitudine de metode, printre care: clasificarea pe categorii, metodele comparative, testele de personalitate sau metodele bazate pe comportament (cariereonline.ro, 2011).

cariereonline.ro ofera in acest sens, prin propria perspectiva, o trecere in revista a criteriilor de performanta si a aspectelor pe care se axeaza evaluarea performantei salariatilor. Acestea sunt reprezentate in tabelul de mai jos:

Evaluarea performantelor este axata pe: Criteriile de performanta vizeaza:
Trasaturile de personalitate a angajatului: dinamism, simtul responsabilitatii, loialitatea, etc. Caracteristicile personale si profesionale ale angajatului
Postul in cauza Competenta angajatului si interesul lui pentru resursele alocate postului
Experienta profesionala dobandita in timp: procesul de finalizare a lucrarii, flexibilitatea, incadrarea in termenele stabilite, etc. Comunicarea
Adaptabilitatea la post
Capacitatea de decizie
Spiritul de echipa
Potential de perfectionare profesionala Preocuparea angajatului pentru interesul general al firmei

 

Referinte

Dumitru, A. (2011),  Criteriile de performanta individuala in sectoarele non-productive, in cariereonline.ro, disponibil la: http://cariereonline.ro/articol/criteriile-de-performanta-individuala-sectoarele-non-productive

Managementul performantei serviciilor profesionale – criterii si indicatori de performanta

joi, 30 iunie 2011

Serviciile profesionale se diferentiaza de activitatile comerciale prin cateva particularitati:

  • Felul in care se relationeaza cu clientul: sunt considerate un domeniu in care lucreaza experti, existand astfel un echilibru care trebuie mentinut permament intre sfaturile lor si nevoile clientilor;
  • Din punct de vedere intern, se poate stabili mai greu o cultura a practicii profesionale care sa-i   reconcilieze atat pe cei mai experimentati (in general, fondatorii), cat si pe cei tineri si entuziasti sau sa evalueze corect contributia fiecarui individ din organizatie si mai apoi sa ofere recompense in consecinta.

Asadar, sunt cel putin doua aspecte pe care firmele de servicii profesionale trebuie sa le ia in considerare cand vine vorba de gestionarea problemelor externe si interne.

Pe de o parte, trebuie sa atinga asteptarile clientului in ceea ce priveste calitatea si durata, dar sa nu uite, in acelasi timp, ca solutiile si serviciile oferite trebuie sa fie adecvate nevoilor individului (acestea vor fi masurate de client).

Pe de alta parte, trebuie sa obtina o aliniere interna, precum si o evaluare corecta a performantelor echipelor si consultantilor individuali.

In ceea ce priveste primul aspect, in special in cazul clientilor cu functii publice ce recurg la servicii private de consultanta, se va utiliza metodologia formala de evaluare.

In sectorul public, consultantii sunt potriviti pentru a duce un proiect sau o cercetare la bun sfarsit datorita valorii adaugate pentru serviciul public generate de pregatirea lor (UK Office of Government Commerce 2006).   Office of Government Commerce (OGC) din Marea Britanie impreuna cu Asociatia Consultantilor in Management (Management Consultancies Association) si cu Institutul de Consultanta in Management (Institute of Management Consultancy) au dezvoltat un cadru pentru criterii de valori dedicat reprezentantilor serviciilor profesionale, tinta fiind identificarea si exprimarea asteptarilor de la inceputul responsabilitatii, care vor asigura o linie de referinta in evaluarea stadiului post-responsabilitate (OGC 2006). In acest context, accentul se pune pe etapizarea diferitelor stadii ale proiectului, de la cazul de business (care identifica valorile necesare a fi oferite), urmat de oferirea valorii si, in cele din urma, masurarea valorii oferite:

OGC Value CriteriaSursa: OGC (2006)

De asemenea, este accentuata importanta unor standarde corecte si concise de performanta pentru firmele de servicii profesionale, in principal in cazul clientilor din sectorul public datorita faptului ca, in ceea ce priveste contractarea lor, aceasta nu reprezinta o optiune personala a reprezentantului public la conducere, ci e rezultatul unor proceduri specifice de achizitie ce implica raportarea constanta la partile interesate la diferite niveluri si, in cele din urma, la comunitate – cea care este beneficiarul final (dar nu intotdeauna si cel direct) al serviciilor.

Mike Cameron de la Bozz Allen Hamilton (2004)  a propus sa fie utilizata in achizitia serviciilor profesionale o Declaratie a Performantei in Munca (PWS) pe trei niveluri:

  • Cerintele de Perfomanta (descrie rezultatele masurabile care trebuie atinse)
  • Standardele de Performanta (se refera la calitatile acceptabile ale acestor rezultate)
  • Masurarea Performantei (descrie cum se va efectua masurarea)

Acest cadru trebuie sa poata raspunde la doua intrebari simple (Cameron 2004):

  • Ce problema incercam sa rezolvam?
  • Cum vom putea sti cand am rezolvat cu adevarat problema?

Asadar, firmele de servicii profesionale trebuie sa cunoasca in detaliu standardele de performanta ale clientilor pentru ca, mai apoi, aceste standarde si criterii sa fie traduse in modalitatea de oferire a solutiilor lor si a evaluarii. Evaluarile nu numai ca reflecta cerintele clientului, dar si capabilitatile interne (in termeni de oameni, resurse, procese, etc.).

IndicatoridePerformanta.ro contine peste 50 de Indicatori Cheie de Performanta (KPls) populari folositi in industria Servicii Profesionale, in Consultanta in afaceri, Contabilitate, Inginerie, Recrutare si selectie de personal si Reprezentare si consiliere juridica. Mai multe exemple de KPIs din industria Servicii Profesionale pot fi explorate accesand: http://www.indicatorideperformanta.ro/kpi/industrii/servicii-profesionale/.

Referinte:

Cameron, M. (Bozz Allen Hamilton) (2004),  Performance Criteria for Professional Services, Service Acquisition Center of Excellence Open Ceremony, 18 Noiembrie 2004.

IndicatoridePerformanta.ro, Exemple de Indicatori Cheie de Performanta din industria Servicii Profesionale, disponibile la: http://www.indicatorideperformanta.ro/kpi/industrii/servicii-profesionale/ (accesat la   Iulie 2010).

UK Office of Government Commerce (2006),  What value do consultants add?, disponibil la: http://www.ogc.gov.uk/documents/PSF_Value_criteria_template_BA_13sep.pdf (accesat la   13   August 2010).