Conform Ministrului Muncii, Ioan Botis, exista suspiciuni de fraude semnificative in ceea ce priveste dosarele persoanelor cu handicap, drept care a fost initiat un proces de verificare a corectitudinii acestor dosare. Astfel, intentia este de a infiinta comisii de reevaluare independente la nivel central, dar mobile in toata tara, a caror componenta, formata din medici si alte categorii de specialisti, va fi stabilita aleator. Aceste comisii vor avea ca si sarcina reeevaluarea dosarelor persoanelor cu handicap din judetul in care se vor deplasa, aceste persoane trebuind, la randul lor, sa se deplaseze la centrele zonale de reexaminare (Pirvoiu 2010).
Cum ar arata o suita de indicatori care sa fie folositi pentru monitorizarea performantei in acest proces?
In primul rand acestia ar putea fi impartiti in functie de etapa, dupa cum urmeaza:
1. Pentru a stabili punctul de plecare, am putea folosi urmatorii indicatori:
- # Dosare de reevaluat
- # Dosare de reevaluat per fiecare comisie
2. Pentru a monitoriza procesul de reevaluare in sine:
- % Dosare reevaluate din cele stabilite
- % Dosare reevaluate din cele stabilite pentru fiecare comisie
2. Pentru a ilustra rezultatele concrete ale reevaluarilor:
- % Dosare fraudate din cele reevaluate
- % Dosare fraudate din cele reevaluate la nivelul fiecarui judet
4. Pentru a ilustra rezultatele indirecte ale reevaluarilor:
- # Beneficiari de ajutoare de handicap
In al doilea rand, e important sa se puna accent pe activitatea fiecarei comisii, pe gradul in care isi indeplineste tintele stabilite (ex: % Dosare reevaluate din cele stabilite pentru fiecare comisie), pe situatia din fiecare judet (ilustrand care judete se confrunta cu o rata a fraudarii dosarelor mai ridicata), respectiv pe felul in care lucrurile evolueaza ca urmare a acestor demersuri de reexaminare (analizand numarul de beneficiari de ajutor de handicap ca evolutie in timp).
In sfarsit, se pune problema continuatii, a reluarii acestui proces de verificare periodic, dupa ce tinta initiala de 550.000 de dosare reexaminate este atinsa. Doar in acest fel vor fi supuse reevaluarii si dosare care vor fi intocmite ulterior si care vor fi poate la fel de susceptibile fraudarii ca si cele aflate acum in proces de verificare.
Referinta
- Pirvoiu, C 2010, Ioan Botis: Un sfert din 140.000 de dosare ale persoanelor cu handicap prezinta suspiciuni de fraudare, disponibil la: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7806158-ioan-botis-sfert-din-140-000-dosare-ale-persoanelor-handicap-prezinta-suspiciuni-fraudare.htm (accesat 21 Septembrie 2010).
Va doresc performanta la superlativ!
Sorina Mone
Editor IndicatoridePerformanta.ro
Conform Ministrului Munci, Ioan Botis, exista suspiciuni de fraude semnificative in ceea ce priveste dosarele persoanelor cu handicap, drept care a fost initiat un proces de verificare a corectitudinii acestora dosare. Astfel, intentia este de a infiinta comisii de reevaluare independente la nivel central, dar mobile in toata tara, a caror componenta va fi stabilita aleator si formata din medici si alte categorii de specialisti. Aceste comisii vor avea ca si sarcina reeevaluarea dosarelor persoanelor cu handicap din judetul in care se vor deplasa, aceste persoane trebuind, la randul lor, sa se deplaseze la centrele zonale de reexaminare (Parvoiu 2010).
Cum ar arata o suita de indicatori care sa fie folositi pentru monitorizarea performantei in acest proces?
In primul rand acestia ar putea fi impartiti in functie de etapa, dupa cum urmeaza:
1. Pentru a stabili punctul de plecare, am putea folosi urmatorii indicatori:
# Dosare de reevaluat
# Dosare de reevaluat per fiecare comisie
2. Pentru a monitoriza procesul de reevaluare in sine:
% Dosare reeveluate din cele stabilite
% Dosare reevaluate din cele stabilite pentru fiecare comisie
3. Pentru a ilustra rezultatele concrete ale reevaluarilor:
% Dosare fraudate din cele reevaluate
% Dosare fraudate din cele reevaluate la nivelul fiecarui judet
4. Pentru a ilustra rezultatele indirecte ale reevaluarilor:
# Beneficiari de ajutoare de handicap
In al doilea rand, e important sa se puna accent pe activitatea fiecarei comisii, pe gradul in care isi indeplineste tintele stabilite (ex: % Dosare reevaluate din cele stabilite pentru fiecare comisie), pe situatia din fiecare judet (ilustrand care judete se confrunta cu o rata a fraudarii dosarelor mai ridicata), respectiv pe felul in care lucrurile evolueaza ca urmare a acestor demersuri de reexaminare (analizand numarul de beneficiari de ajutor de handicap ca evolutie in timp).
In sfarsit, se pune problema continuatii, a reluarii acestui proces de verificare periodic, dupa ce tinta initiala de 550.000 de dosare reexaminate este atinsa. Doar in acest fel, vor fi supuse reevaluarii si dosare care vor fi intocmite ulterior si care vor fi poate la fel de susceptibile fraudarii ca si cele aflate acum in proces de verificare.
Referinta:
Parvoiu, C 2010, Ioan Botis: Un sfert din 140.000 de dosare ale persoanelor cu handicap prezinta suspiciuni de fraudare, disponibil la: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7806158-ioan-botis-sfert-din-140-000-dosare-ale-persoanelor-handicap-prezinta-suspiciuni-fraudare.htm (accesat 21 Septembrie 2010)
Etichete: Fraudare Dosare Persoane cu Handicap, Ioan Botis, Ministrul Muncii, Reevaluare Dosare Handicap