Raportul Observator Urban, realizat recent de Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES), reprezinta un demers de cercetare care isi propune determinarea si masurarea indicatorilor de calitate a vietii in marile orase din Romania. Studiul se axeaza pe dimensiuni cheie pentru a determina perceptia cetatenilor urbani asupra unui set esential de indicatori ai calitatii vietii precum: satisfactia vietii, conditiile de locuire, accesul la serviciile publice, satisfactia fata de utilitatile publice, gradul de participare sociala, perceptii asupra nivelului de ordine publica/siguranta publica, participarea la cultura, sport, petrecerea timpului liber/loisir, educatie, satisfactia fata de administratia locala, perceptii si opinii asupra taxelor si impozitelor locale (Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie, 2010).

In ceea ce priveste performanta autoritatilor locale, Observatorul Urban arata ca increderea in autoritatile locale este in general scazuta, situandu-se la 25% pentru Primarie, 21% pentru Consiliul Local, 31% pentru Consiliul Judetean si 21% pentru Prefectura. Desi nivelul increderii in autoritatile locale este intr-adevar foarte scazut, totusi el este cu aproape zece puncte mai ridicat fata de increderea orasenilor in institutiile centrale de guvernare (Guvern, Parlament, Presedintele). Primariile, la randul lor, au o vizibilitate ridicata, 87% dintre locuitorii din mediul urban cunoscand numele acestora. In contrast, viceprimarii sunt cunoscuti de numai 35% dintre locuitori. Activitatea primarilor este preponderant apreciata pozitiv, 68% dintre respondenti declarandu-se multumiti de prestatia acestora.

De asemenea studiul IRES mentioneaza la categoria sanatate faptul ca unul din patru romani din mediul urban au apelat la medic cel putin odata pe luna, iar unul din cinci romani nu a fost niciodata la medic. Profesionalismul si grija medicilor si al asistentelor medicale au fost apreciate in mod deosebit de majoritatea respondentilor. Totodata, romanii sunt in general nemultumiti de dotarea spitalelor, numarul redus de medici si asistente medicale.

Sursa: Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (2010)

La capitolul circulatie urbana, studiul a demonstrat ca cele mai importante motive de insatisfactie privind circulatia in marile orase sunt generate de modul in care administratia locala asigura locuri de parcare (46%), nerespectarea regulilor de circulatie (39%), amenajarea trotuarelor si a spatiilor de traversare pentru pietoni (39%) si siguranta in mijloacele de transport in comun (26%). Locuitorii oraselor apreciaza politica edililor privind acoperirea zonelor orasului prin rutele de transport (58%), punctualitatea (52%), precum si dotarea mijloacelor de transport (47%). Nu au ramas neobservate nici eforturile autoritatilor locale privind imbunatatirea sigurantei in mijloacele de transport in comun (45%) si amenajarea trotuarelor si a spatiilor de traversare pentru pietoni (50%).

In ceea ce priveste siguranta publica a cetatenilor din mediul urban, unul din sase romani a recunoscut ca fost victima unui furt, iar unul din zece, victima unei inselaciuni. De asemenea, unul din sapte romani a fost victima unei insulte sau a unei calomnii. In aceste conditii, 59% dintre locuitorii oraselor sunt preocupati serios de nivelul infractionalitatii din oras. Cu toate acestea, numai 11% dintre romani considera ca infractionalitatea este mai mare in orasul lor decat inalte orase, iar 53% sustin ca infractionalitatea este chiar mai mica, ceea ce ne face sa credem ca si perceptia mediatica a infractionalitatii generale este responsabila de sentimentul de nesiguranta. Politistii comunitari, politistii si jandarmii se bucura de o apreciere pozitiva din partea a aproape 60% din populatie, in timp ce numai 41% din respondenti sunt multumiti de activitatea judecatorilor si procurorilor.

Principalele nemultumiri legate de locul de munca, conform raportului, vizeaza nivelul scazut al veniturilor (43%) si posibilitatea redusa de avansare in cariera (26%). Romanii din mediul urban sunt in general multumiti de celelalte aspecte care tin de locul de munca (conditii, colectiv, program de lucru, etc.)

Studiul a fost realizat pe baza unor interviuri desfasurate prin metoda CATI aplicate la un esantion de 1.136 indivizi de 18 ani si peste. Ca reprezentativitate, studiul mentioneaza eroarea maxima tolerata de ± 3,0%, la o probabilitate de 95%.

Valoarea adaugata a studiului implica faptul ca datele incluse in Observatorul Urban permit descrierea starii actuale a comunitatii urbane si poate contribui la eficientizarea managementului administratiei locale. In cele din urma, studiul de fata reprezinta o modalitate de evaluare a satisfactiei cetatenilor cu privire la orasul in care traiesc si poate servi drept material de lucru pentru administratiile locale din Romania.

Referinte

• Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (2010), Observatorul Urban Romania 2010, Cluj Napoca.

Etichete: Esantion, Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie, Observator Urban

Publicat de Alexandra joi, 25 noiembrie 2010 la ora 14:33 in categoriile Indicatori Cheie de Performanta, Masurarea Performantei, Raport, Studiu. Puteti urmari comentariile prin RSS 2.0. Puteti trimite un comentariu, sau puteti primi notificari prin site-ul dumneavoastra.